森田 清策
Dec 29, 2023
“Infiltrating the Old Unification Church” Interview with Junsei Kubota (1) Reporters relying on biased information sources
sourcelink : https://www.worldtimes.co.jp/opinipn/interview/20231229-177598/
click here for raw Google English translation below
――「潜入 旧統一教会」出版から約１カ月になる。
ありがたいことに、売れ行きは好調。アマゾンでは一時在庫切れで、慌てて再版をかけたほどだ。
――旧統一教会に関心を持ったのは。
きっかけは「国際勝共連合」（反共の政治団体で家庭連合と友好関係にある）だ。私は政治の世界も取材していたので、当然、勝共連合が自民党保守派政治家と長い間、一緒に活動していたことを知っていた。〝闇〟でもなんでもなかった。
安倍氏と旧統一教会との関係も、メディアの人間は「そんなのあるよね」という話だったし、教団批判を続ける鈴木エイト氏（ジャーナリスト）はネットなどでずっと追及していた。それが銃撃事件を境に「闇だ」と騒ぎ、さも「新事実」のように報じだしたことに強い違和感を覚えた。
ちまたに出ている情報があまりにも偏り過ぎていることを象徴するエピソードがある。私が書いた梶栗正義・勝共連合会長のインタビュー記事が昨年８月、プレジデント・オンラインに載った直後のことだ。
私はメディアの仕事が長いので新聞・テレビで働く知り合いが多い。その食事会の席に私が取材力などで尊敬している大手メディアの有名記者がいた。その先輩が「記事を見た。マインドコントロールして、あの教団はとんでもないぞ！」と言う。
「すごい詳しいですね。今まで先輩は旧統一教会をどれくらい取材したのですか」と質問したら、「鈴木エイトさんの本を読んだんだよ」と（笑）。そんなことかと驚いた。
――マスコミの報道が偏るのは、情報源が一つだから？
キャリアがあり、政治家の不正などを追及しているジャーナリストが自分で取材しないで、偏った本を手に取りそこに書いているから「とんでもない奴（やつ）らで許せない」と、正義の心が盛り上がっている。
一般人ならまだしも、取材もせず知り合いの信者もいないのに「あの教団は問題だ」と、判断しているメディアの人間があまりにも多い。すごい恐ろしいことだ。
オウム真理教の時は、スポークスマンの上祐史浩氏を取材したり、信者がテレビ出演したりして「あなた方の教義はおかしい」などと議論していた。今回に関しては、信者に会ったことも、見たこともないという人たちがみんなで叩（たた）いている。
では、どこが情報源かというと、被害を訴える人々の弁護をしている弁護士や鈴木エイト氏をはじめ一部の人たち５、６人が主張していることだ。だから「旧統一教会報道」と言いながら「被害者報道」になっている。この状況はフェアじゃなく異常なことだ。それに対して、本を書くことで一石を投じたいと思った。だから、メディアの偏向報道は、本の裏のテーマになっている。
本は、韓国の「聖地」取材のルポから始めている。その狙いは何かというと、鈴木エイト氏や宮根誠司氏（読売テレビ「ミヤネ屋」司会者）らが、教団施設を遠くから映しながら報じていた。もちろん、そこまでしか入れなかったのだろうが、あの光景はすごく象徴的だった。
霊感商法だ、マインドコントロールだというなら、元信者ではなく、現役信者に話を聞くべきなのに、外側から「ご覧ください、あの豪華な施設は」とやっている。現在のメディア報道は内部の人に話を聞いていないということを象徴的に描くため、聖地の内部をルポするところから本は始まっている。
Raw Google Translation as follows
note: there maybe dicrepancies in the English translation
--It's been about a month since the publication of "Infiltrating the former Unification Church."
Thankfully, sales are going well. Amazon was temporarily out of stock, so they hurriedly reprinted it.
--Why did you become interested in the former Unification Church?
The impetus was the International Victory and Communism Federation (an anti-communist political organization with friendly relations with the Family Federation). Since I also covered the world of politics, I naturally knew that Katsukyo Rengo had been working together with conservative Liberal Democratic Party politicians for a long time. It wasn't "darkness" or anything.
Regarding Mr. Abe's relationship with the former Unification Church, people in the media were saying, ``That's how it is, right?'' and Eight Suzuki, a journalist who continues to criticize the church, had been pursuing it on the internet and elsewhere. After the shooting incident, I found it very strange that people were calling it ``dark'' and reporting it as if it were a ``new fact.''
There is an episode that symbolizes that the information out there is too biased. This happened in August last year, just after an interview article I wrote with Masayoshi Kajikuri, chairman of Katsukyo Rengo, was published in President Online.
I have worked in the media for a long time, so I have many acquaintances who work in newspapers and television. At the dinner party was a famous reporter from a major media outlet whom I respect for his reporting skills. The senior says, ``I saw the article. That mind-controlled cult is outrageous!''
When I asked him, ``You're very knowledgeable. How much have you covered the former Unification Church?'' he replied, ``I read Ato Suzuki's book.'' (laughs) I was surprised that that was the case.
--Is media coverage biased because there is only one source of information?
A journalist who has a career and investigates the wrongdoings of politicians does not conduct the research himself, but instead picks up a biased book and writes about it, so justice says, ``These people are outrageous and cannot be tolerated.'' 's heart is excited.
It would be fine for ordinary people, but there are too many people in the media who judge that ``that cult is a problem'' even though they haven't interviewed them or know any members. That's really scary.
At the time of Aum Shinrikyo, the spokesperson, Mr. Fumihiro Joyu, was interviewed, and members appeared on TV, discussing things like ``Your doctrine is strange.'' This time, all the people who have never met or seen the believers are criticizing it.
So, what is the source of the information? It is what five or six people, including the lawyers defending the victims and Mr. Eight Suzuki, are claiming. That's why even though it's called "former Unification Church reporting," it's now "victim reporting." This situation is not fair, it's abnormal. In response, I wanted to make a difference by writing a book. So, biased reporting in the media is the theme behind the book.
The book begins with a report on research on South Korea's "sacred places." As for what the aim was, Aito Suzuki, Seiji Miyane (host of Yomiuri TV's "Miyaneya"), and others were reporting on the cult's facilities while showing them from a distance. Of course, they could only go so far, but that scene was so iconic.
If they were calling it inspirational marketing or mind control, they should have listened to current believers, not former believers, but instead they are acting from the outside saying, ``Look at that luxurious facility.'' The book begins with a report on the inside of a sacred place, in order to symbolically illustrate that current media coverage does not listen to the people inside.
